买了一个月BandwagonHost（俗称搬瓦工）的VPS，感觉好坑啊！
4月末买了2个月BudgetVM的VPS用，低端OpenVZ 3.99美元一个月，对于我这种只自用跑基本服务的绰绰有余，就是到洛杉矶机房的丢包率有点难受。
在网上查了查，发现很多网站都推荐BandwagonHost这个服务商，夸的也是赞不绝口：纯SSD，数据中心可切换，快照，廉价。
6月初写了个脚本，用树莓派长期ping各个VPS服务商给的样机地址，用长期的延迟和丢包做货比三家。
上图是needforping刚做完一阵时的截图
前几天BudgetVM的VPS刚好到期，根据needforping的数据，感觉BandwagonHost在洛杉矶的丢包延迟会优于BudgetVM。BudgetVM经常会出现一段时间有严重丢包的情况，我自己的VPS和BudgetVM给的测速地址都会有问题，感觉是海外出口的问题。
而同时BandwagonHost的测速地址就会很稳定。
于是就没给BudgetVM续费，转而买了2.99美元BandwagonHost的5G PROMO V2。买完，就后悔了。
一开始看大家的宣传，都说买Arizona的主机要比LosAngeles的要稳定，于是还专门到网上找了个BandwagonHost在Arizona的IP地址长ping，后来发现Arizona就是Phoenix。不过BandwagonHost不是说能自助更换数据中心么，好像也没多大事。
拿到IP之后我直接就添加到了我的needforping中，这是我跑了一晚上的结果：
上图数据直到6-25 09:34之前，server2.catscarlet.com都是在Arizona机房，之后我移到LosAngeles了。
怎么说呢，这丢包率真心坑爹啊。连通率从来就没100%过，这种程度用渣爆来形容简直太恰到好处了。
而此时官方测速用的IP则是100%的连通率，广告跟实际情况完全没关系啊。简直太他妈的坑爹了。（相对比之下BudgetVM虽然偶尔抽风，但是平时真心太良心了）
我还考虑过，Arizona在Phoenix，官方给的Phoenix测速地址数据也很渣，可能Phoenix就是不靠谱，换成LosAngeles没准会好？于是在后台换到LosAngeles。等了一会needforping的数据出来：丢包率稍微有一点，延迟+100ms，还有待继续观察。但是要是对比测速IP的效果，简直不能再坑。
难道是IP的问题？可能换个IP就会好？网上流传的来回切换数据中心来更换IP的方法我也试了，根本不能生效。
切换到Arizona的话，IP必是:162.211.225.122；
切换到LosAngeles的话，IP必是:45.78.2.71；
根本不会更换IP！
还好只买了1个月，没有冲动去买带优惠的包年套餐……
广告不能信啊！
8 comments
Skip to comment form ↓
flippy
2015 年 7 月 4 日 在 下午 1:38 (UTC 8) Link to this comment
广告的功效2333
洛城东华
2015 年 8 月 15 日 在 下午 11:18 (UTC 8) Link to this comment
买不起VPS，只好一直用虚拟主机顶着。
又快到续费的时候了……
石樱灯笼
2015 年 8 月 16 日 在 上午 6:30 (UTC 8) Link to this comment
vps感觉并不比虚拟主机靠谱多少，维护起来也麻烦，还要手动操作。
Sawyer
2015 年 8 月 16 日 在 下午 1:23 (UTC 8) Link to this comment
vps比虚拟主机靠谱多了
石樱灯笼
2015 年 8 月 16 日 在 下午 1:32 (UTC 8) Link to this comment
请用数据说话
一树小草
2015 年 8 月 31 日 在 下午 10:34 (UTC 8) Link to this comment
用过的几家VPS的速度都很糟心。
最开始是堪萨斯的，现在看来就是这家这个地址的最好。后来这家不做堪萨斯的了，给搬到了洛杉矶，速度还好，就是不太稳定。
然后用了一段时间digitalocean，简直是扯，旧金山和新加坡都扯。
后来又换到一家国人的小公司，先是在西雅图，延迟一般，速度不快但是稳定；后来这家也不做西雅图了，又给搬到了洛杉矶（摔）。
石樱灯笼
2015 年 9 月 1 日 在 上午 1:44 (UTC 8) Link to this comment
这玩意还是一分钱一分货
bookcase
2016 年 1 月 11 日 在 下午 1:20 (UTC 8) Link to this comment
班瓦工已经买不到ip了，前几天刚续费了洛杉矶104 ip段的一台机子，感觉104的要比45少丢包