很早之前就想做了,然后一直拖……一直拖……想起有这么个事,但天气不好……一直拖……一直拖……一直一直拖……
终于在了一个晴天多云的日子,找了个看起来还不错挺干净的景,背着一大包的设备,在同一时间段同一角度拍照片。
设备列表
根据设备购买年份排序
- Canon PowerShot A3300 IS
- Nokia C2-00
- Nintendo 3DS
- Sony Ericsson Xperia mini pro, SK17i
- 红米2
- VIVO Y51A
- Sony Xperia XZ1
- iPhone 8
都是古董。
本来手里能拍照的设备还有一个小米平板1和iPad4,但是反复检查了好几遍这俩机器,还检查了定期备份,都没发现当日的照片。可能是忘记拍摄了?
红米1虽然也能拍照,但是早就自杀无法开机了。
拍照效果
因为是无限远景,所以均未使用手动对焦。而且非触屏设备也没有手动对焦的功能。
所有图片均为原图,保留了EXIF信息但删除了所有GPS相关的meta。文件使用 Leanify 的 mozjpeg 进行无损压缩。
想要查看具体的EXIF信息,可以另存图片到本地,然后用EXIF工具查看。
图片是走 Cloudflare CDN 的,因为都是原图所以文件比较大,国内打开很慢很正常。
Canon PowerShot A3300 IS
1600万像素(4608 × 3456)。CCD。未使用光学变焦。
Nokia C2-00
30万像素(640 × 480)。
2007怀旧画质。
Nintendo 3DS
30万像素(640 × 480)。未使用3D效果。
2007怀旧画质 x2。老任个抠逼用这么低端的硬件也是传统艺能了。
Sony Ericsson Xperia mini pro, SK17i
500万像素(2592 × 1944)。使用 Free Xperia Project, CyanogenMod-7.2.0-mango 系统的相机应用。
不对比都发现不了,这手机拍照发黄?赶紧翻了下2013年时拍的照片,发现还真的偏黄,只是不严重,单拿出来发现不了。
红米2
800万像素(3264 × 2448)。使用 LineageOS 15.1-20200223-NIGHTLY-wt88047 系统的相机应用。
拍第一张的时候自动光圈抽风,非常暗。
拍第二张的时候,这镜头前飞过来的这是个啥虫子???
反正这画质是够烂了,当年那么多人吹小米拍照(现在也很多人吹),也不知道有多少是水军。
VIVO Y51A
800万像素(3264 × 2448)。使用系统自带拍照应用。
如果说 SK17i 是发黄,那 Y51A 就是发蓝。
Sony Xperia XZ1
1700万像素(5504 × 3096)。使用系统自带拍照应用。自动模式,未开启 HDR。
像素比相机A3300还高,清晰度明显更占优势。但在手机镜头的硬件功能上差很多,相机永远是相机。
iPhone 8
1200万像素(4032 × 3024)。使用系统自带拍照应用。自动模式,开启 HDR。使用JPG作为保存格式。(垃圾HEIF)
破玩意卖得贼拉贵,像素低,颜色微微发蓝(当然可能是太阳光照角度的问题。天气嘛,变幻莫测)。
对比
以佳能A3300为基准做对比。
使用 BCompare 进行对比。对像素较少的图片进行缩放,以高度未基准(这意味着XZ1这个有更高分辨率但图像高度低,要被放大后才能追上A3310)。
几个不是一个级别的硬件就不跟 A3300 比了,其实也就 3DS 和 C2-00 单拿出来比一下就好。
3DS VS C2-00
XZ1 VS A3300
红米2 VS A3300
Y51A VS A3300
SK17i VS A3300
iPhone8 VS A3300
总结
都是古董。
以 A3300 的战斗力仍然能坚挺。2011年的千元卡片机直到2017年才被高端手机追平(还得是无光学变焦的前提下)。
只不过现在有 HDR 这种东西存在,解决了高对比度高点光源的问题,拍照难度下降一大截,而且现在手机都是多镜头(个人认为屁用没有,我甚至怀疑各个APP是否有真的调用过多镜头)。
而且索尼的运营策略也太过奇葩,就如同applemiku说的:索尼的产品总是把本应能做的功能,硬是留到下一代产品当卖点,恶心人,明显拥有两个版本周期的巨大优势,硬是要拖到下一个版本,然后发布出来时仍是半成品,然后半个版本周期内友商就做出来完成品,两个版本周期的巨大优势 被硬搞成 半个周期的一般特性,手机照相APP的HDR功能就是,默认不开启,必须进入手动模式才开启,然后内核不支持RAW进而导致第三方应用无法支持硬件HDR,作为一个卖点是照相的拍照手机来讲,这一块做得实在太拉胯了。更别说索尼还搞了个基于相机+六轴感应实现的3D建模扫描,做到一半服务器也崩了,谷歌Drive接口也崩了,崩得一塌糊涂,结果三星下一个版本就做出来了更好的应用,并作为核心卖点进行宣传,行业内甚至都没人想得起这玩意其实是索尼先开始做的。
反正现在我拍照也不拍场照了,漫展什么的自从荷花遍地之后就不感兴趣了,跑展甚至看不到什么原创商品,以前认识的作者基本上全都退圈了(不然呢,快40多岁还跑展摆摊,那身体得多棒才跑得动)。
现在拍照基本上就是拍拍景。点光源特别亮的那种景,即使是现在有 HDR 的手机也没见谁拍出来(猜测是人的拍照技术问题)。拍人的话顶多就是给家里老人拍照片,人家要求必须要用短视频APP开美颜拍照然后自动配乐……就当哄老人乐子了,什么构图什么清晰度都不需要。
再说现在遍地魔怔人。前几天我说我有台 Xperia ,结果某个群里就嘲讽上「这么破旧的手机你也用」,我也没说我用的是啥型号,Xperia 1 V 是2023年5月发布的,还不满一年。这就有人跳起来嘲讽,这互联网上疯子是真多了。
当然我是想买新手机新相机的,但是没钱。
11 comments
Skip to comment form ↓
老张博客
2024 年 3 月 27 日 在 上午 9:23 (UTC 8) Link to this comment
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/122.0.0.0 Safari/537.36 Edg/122.0.0.0
古董的经典!
老狼
2024 年 3 月 29 日 在 上午 10:56 (UTC 8) Link to this comment
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/120.0.0.0 Safari/537.36 Edg/120.0.0.0
我现在用的手机是便宜货,拍照自然也是渣渣。再者也没什么美满,构图思维。想过搞个卡片机什么的,偶尔拍几张风景照片,也仅仅是想法,未实行。
石樱灯笼
2024 年 3 月 29 日 在 下午 1:15 (UTC 8) Link to this comment
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:124.0) Gecko/20100101 Firefox/124.0
没有拍照瘾和没有做视频的瘾的话,就不要买相机。
卡片相机塞口袋里也占相当大的空间。
自己出门都得背个包才能带卡片机,到位置了甚至懒得翻包直接拿手机糊弄了;要是结伴出行组团出行,一帮人根本不给你用卡片机的机会。
WorldTree
2024 年 4 月 3 日 在 下午 10:20 (UTC 8) Link to this comment
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:124.0) Gecko/20100101 Firefox/124.0
家里有个2003年的DSC-V1 ,500万像素CCD,拍出来的照片,现在来看都不算太垃圾。当然这个指的是白天,夜景实在是没法看,原因是CCD的高感极其的垃圾,所以这个相机贴心的给你设计了个“夜景模式”:移除CCD面前的红外滤镜,同时启动机器的红外线灯……就像现在的监控摄像头一样
石樱灯笼
2024 年 4 月 4 日 在 上午 12:48 (UTC 8) Link to this comment
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:124.0) Gecko/20100101 Firefox/124.0
反正现在的CMOS夜景照旧垃圾。我之前看索尼手机的夜景拍照宣传觉得很牛逼,结果自己拍就完全拍不出来,反复研究了才发现人家宣传图里所谓的夜景照样有很高的光照亮度,都是灯啊,与其是夜景还不如说是夜市,加上有触屏手动对焦,才显得方便,于是找了个和宣传图一样的夜景去拍,发现都一个德性,甚至连手动对焦都不用介入。
后来发现各个大厂都玩这一套,但大问题是他们的破手机在“真-低照度”环境下甚至连触屏对焦都失灵了,没手动对焦功能的古董相机却正确对焦了……
我估计现在的新手机新相机还是那个德性,因为现实生活中出片率太低了,基本见不到,也不知道这些嘴上说为了拍照花了大价钱买豪华手机的最后是不是和其他人一样沉迷短视频。如此一考虑,瞬间就不馋了。
WorldTree
2024 年 4 月 6 日 在 下午 3:21 (UTC 8) Link to this comment
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:124.0) Gecko/20100101 Firefox/124.0
现代的相机 CMOS 已进步很多了,当然手机肯定还是不行的,毕竟像元(单个像素)尺寸就那么大点。哪怕是相机,夜景要出非常纯净且明亮的片只能低 ISO+大光圈/长曝光时间(需要防抖或者必须要上架子)。不过只要相机的动态范围够(=能拍到),现在 AI 降噪似乎是一个好的方向,Adobe Lightroom 那个我试了确实不错,但是现在算力还是不行,在电脑上处理一张都要几分钟。
拾风
2024 年 4 月 15 日 在 上午 9:35 (UTC 8) Link to this comment
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/17.4.1 Safari/605.1.15
传统的专业相机,还是秒现在很多高端手机的拍摄的
威言威语
2024 年 4 月 19 日 在 上午 9:47 (UTC 8) Link to this comment
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:125.0) Gecko/20100101 Firefox/125.0
没有对比就没有伤害,手机拍照想跟相机拍照对比,还是差一些。
大致
2024 年 4 月 22 日 在 下午 12:59 (UTC 8) Link to this comment
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/124.0.0.0 Safari/537.36 Edg/124.0.0.0
索爱当初好像就是以拍照著称的吧。反正买不起。
石樱灯笼
2024 年 4 月 22 日 在 下午 1:30 (UTC 8) Link to this comment
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:125.0) Gecko/20100101 Firefox/125.0
索爱是索爱,索尼爱立信是索尼爱立信。
索尼爱立信的产品方向是重视拍照和音乐,因为这两项索尼有优势,至于爱立信,当时爱立信这个生产线都要挂了。
到安卓时代基本上就都是大众价格了,Xperia高端机型倒是比iPhone还贵。其他家基本上出货是出高中低三款,但索尼出货只有中端高端两款,而且中端的硬件和高端一样,就屏幕小一点,所以价格在定位上就很离谱,但也是能解决“为什么喜欢小屏幕就得低人一等”问题的唯一解决。
当然现在手机市场已经饱和了,产品方向现在全都一头雾水了,几个大厂基本上全都靠积攒的老粉续命,每次看到啥新品发布,外人一看感觉就是一群神经病跳大神。
w4j1e
2024 年 4 月 24 日 在 下午 8:14 (UTC 8) Link to this comment
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/124.0.0.0 Safari/537.36 Edg/124.0.0.0
这么多古董,看得出来确实是高玩了。去年我也了解过卡片相机,很遗憾现在要买这些都只有二手了。
最后那一件事可以看得出来,互联网上的疯子是真的多。