Jun 06 2018
Github 确认被 微软 收购了，预计年末完成交易。
业界一半喜一半哭。
喜的理由五花八门，感觉就像八国联军终于干掉清政府似的，说啥的都有：免费私有项目、更多支持 MS 平台项目、更多的微软工具、更多的高兴。常说用户不知道自己想要什么，这话放在程序员身上更好使。
悲的理由倒是很简单，微软现在做什么死什么：Nokia、Minecraft、Xbox one、LinkedIn、Windows Phone、Windows…………大家都担心这死亡诅咒也会落到 Github 上。
微软目前能盈利的产品线，垄断行业的 Office ，靠 OEM 收钱的 OS ，连 IE/Edge 都打不开的 Azure。
虽然微软已经蝉联 Github 贡献榜第一名三年了。
于是就突然很想假设一下，如果 Github 被中国公司收购
Feb 21 2017
偶然在SegmentFault上看到个链接，结果引导到知乎上了：如果你想靠前端技术还房贷，你不能连这个都不会。里面提出了两个问题：
注意，蓝色文本为完全引用知乎原文：
第一个是经典问题，考察闭包的使用：
|
1 2 3 4 |
//请问输出什么 for (var i = 0; i < 10; ++i) { setTimeout(function () {console.log(i)}, 0); } |
第一问，这段代码输出什么？第二问，如果想让这段代码输出0123456789，应该怎么修改？
第二个问题是口述实现，设计场景如下：
|
1 2 3 |
某个应用模块由文本框 input，以及按钮 A，按钮 B 组成。点击按钮 A，会向地址 urlA 发出一个 ajax 请求，并将返回的字符串填充到 input 中（覆盖 input 中原有的数据），点击按钮 B，会向地址 urlB 发出一个 ajax 请求，并将返回的字符串填充到 input 中（覆盖 input 中原有的数据）。 当用户依次点击按钮 A、B 的时候，预期的效果是 input 依次被 urlA、urlB 返回的数据填充，但是由于到 urlA 的请求返回比较慢，导致 urlB 返回的数据被 urlA 返回的数据覆盖了，与用户预期的顺序不一致。 |
Nov 26 2015
为毛要用这些垃圾产品……
你把饭店拆了之后，大家就只能吃屎了吗？
本文遭受严重的数据损失，除了这一张图片之外其他的都遇到了无法恢复的问题，所以全文删除，仅留这最后一张图
为毛要用这些垃圾产品……因为，不吃屎，就会饿死啊……
嘘，小声点，别让别人发现我们吃的是屎……吃个屎还这么得瑟，总有一天吃屎都吃不到热乎的。
近期评论